1/12
Bitcoin Core v30 放开 OP_RETURN 限制，大家都在说是因为"Ordinals 铭文限制无效"。
过去三个月，我深入研读了 Bitcoin Core v30 的邮件列表、Citrea 白皮书和相关技术文档。 发现一个被所有人忽视的真相： OP_RETURN 政策改变的真正原因，根本不是 Ordinals。 是 BitVM。
这个故事比 Ordinals 叙事更重要。这个视角，中英文社区都没人讲过。🧵
2/12 - 案例背景
2024年4月，Citrea 发布了第一个完整的 BitVM bridge —— Clementine。
它是 Bitcoin 上第一个 zkRollup，使用 BitVM 来做 L1 验证。
然后他们遇到了一个技术难题：需要在链上发布 144 字节的锚定数据。
3/12 - 技术需求
这 144 字节包括：
- 128 字节：Groth16 zero-knowledge proof
- 16 字节：total accumulated work（总工作量证明）
这些数据用于 Watchtower 质疑 Operator 时，证明他们掌握了正确的 Bitcoin 链。
问题来了：OP_RETURN 只允许 83 字节。不够。
4/12 - 核心技术约束
有人会问：为什么不放在 witness 里？像 Ordinals 那样？
关键区别：Citrea 的后续验证交易需要**读取**这些数据。
而 Bitcoin Script 无法引用前一个交易的 witness 数据。
所以数据**必须**在 scriptPubKey 位置，这不是可选项。
5/12 - 技术原理
简单说就是：
Witness 数据：
只能证明"当前交易有效"✓
不能被后续交易读取 ✗
scriptPubKey 数据：
可以被后续交易的 Script 引用 ✓
BitVM 的验证逻辑需要链式引用，所以必须用 scriptPubKey。
6/12 - 被迫的方案
83 字节不够，Citrea 被迫用了一个很糟糕的方法：
创建"不可花费"的 Taproot outputs，把数据伪装成公钥。
具体做法：
输出0: OP_1 <前32字节伪装成公钥>
输出1: OP_1 <中32字节伪装成公钥>
输出2: OP_RETURN <剩余80字节>
这些"公钥"根本没有对应的私钥。永远花不了。
7/12 - 危害分析
这个方案的问题：
永久膨胀 UTXO set。
每个 WatchtowerChallenge 交易创建两个永远无法清理的 UTXO。
所有全节点必须永久存储这些"假公钥"。
这正是 Core 开发者一直想避免的最糟糕情况。
8/12 - 邮件列表原文
Antoine Poinsot 在提案中明确写道：
"Clementine 使用 unspendable Taproot outputs 来存储数据... 由于 OP_RETURN 的大小限制"
这个案例**直接触发**了 OP_RETURN 政策改变的提案。
邮件原文：
9/12 - 开发者的逻辑
Core 开发者的思考链条：
现状：Citrea 用假 UTXO（糟糕）
↓
未来：更多 BitVM 项目会效仿
↓
或者：他们用裸多签（像 Stamp 协议那样）
↓
结论：不如放开 OP_RETURN，提供"较小危害"的路径
这是 harm reduction（减害）策略。
10/12 - BitVM 的战略地位
为什么 Core 愿意为 BitVM "开路"？
因为 BitVM 是 Bitcoin L1 创新的重要方向。
Blockstream CEO Adam Back 说过：
"BitVM 的 anchor 机制是 L1 的重要方向"
如果 BitVM 生态发展起来：
- 各种 zkRollups
- 跨链 bridges
- 复杂的链上验证
都会有类似的锚定需求。
11/12 - 与 Ordinals 的本质区别
Ordinals vs BitVM 锚定数据：
Ordinals：
- 位置：Witness（可剪枝）
- 动机：投机/艺术
- 特征：可能消退
BitVM 锚定：
- 位置：scriptPubKey（必须永久）
- 动机：基础设施安全需求
- 特征：长期增长的需求
完全不同的技术场景。
12/12 - 结论
所以 Bitcoin Core v30 的 OP_RETURN 政策改变：
不是对 Ordinals 的投降
而是为 BitVM 生态的主动疏导
不是被动应对投机
而是为技术创新提前铺路
这是 Core 开发者的前瞻性思考。
详细技术分析即将发布我的Medium。敬请关注。
CC: @dapangdun @shanshan521 @jeffrey_hu @zengmi2140 @MichaelRan15 @brian_trollz
#Bitcoin #BitVM #Taproot
所以说，Core 的重点从来不是 JPEG，而是：
•为未来 VM（BitVM / Simplicity / Covenants）提前铺路
•清理十年前遗留的特殊规则，让系统能继续演进
•避免 policy 层变成限制创新的“隐形共识”
掌握了这些，你就掌握了比特币未来十年的技术方向。
不是停在 vs. Ordinals 以及vs. Knots的口水战，而是真正理解技术演化的逻辑。
6,94k
15
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.